ตามคำบอกเล่าของชายชรา Tommie Quegbee น้องสาวของวุฒิสมาชิก Weah ที่เขาเรียกเฉพาะ Maitta และลุงจากแม่ Samuel Brooks ไปเยี่ยม Doru และ Geeyah ในปี 2013 เขากล่าวว่าหลุมฝังศพของปู่ของ Weah (Miatta และ Brooks) ถูกแสดงให้พวกเขาเห็น (Miatta และ Brooks) และสัญญากับผู้คนว่าพวกเขา กำลังจะชวนคุณเวไปเที่ยวแผ่นดินแม่“แต่ตั้งแต่ทั้งสองออกจากที่นี่ในปี 2013 เราไม่เคยได้ยินจากพวกเขาหรือวุฒิสมาชิก Weah แต่สิ่งเดียวที่เราได้ยินคือ George Weah เป็นผู้กำหนดมาตรฐานสำหรับแนวร่วมเพื่อการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยและกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดี”
นอกจากนี้
เขายังมีความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าวุฒิสมาชิกเวอาห์ควรจะช่วยเหลือตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา และไม่ควรรอที่จะเป็นประธานาธิบดีก่อนที่จะไปช่วยเหลือพวกเขา Oldman Quegbee ซึ่งไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าญาติของเขาเป็นคนที่ฝึกฝนแม่มดและพ่อมดหรือไม่ โดยเน้นย้ำว่าเอกอัครราชทูต Weah อาจฟังคำแนะนำของแม่ของเขาที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับคนของปู่ของเขา
Oldman Quegbee ในเวลาเดียวกันกล่าวว่าพวกเขา (พลเมืองของ Gbi-Doru) จะไม่สูญเสียความหวัง เพราะพวกเขาเชื่อว่าหากไม่ได้เป็นสมาชิกวุฒิสภา ลูกคนหนึ่งของพวกเขาจะผลักดันความสนใจให้พื้นที่ของพวกเขาพัฒนาในอนาคตอันใกล้
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Gbi-Doru ร้องไห้ให้กับสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าคนชายขอบโดยกล่าวหาว่ารัฐบาลแห่งชาติละเลย พลเมืองของเขตได้ยื่นคำร้องต่อพรรค Unity ซึ่งเป็นผู้นำรัฐบาลให้พวกเขากลับไปยังพื้นที่ Rivercess ซึ่งเชื่อว่าเป็นดินแดนบรรพบุรุษของพวกเขา พวกเขารู้สึกเบื่อหน่ายต่อการปฏิบัติมิชอบจากผู้คนใน Nimba County ที่พวกเขาเคยดำรงตำแหน่งในปี 1937 ภายใต้การบริหารของ Edwin Barclay ผู้ล่วงลับ
หากต้องการดำเนินการตามนโยบายอย่างมีประสิทธิภาพ ไลบีเรียจะต้องกลายเป็นสังคมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล สิ่งนี้จะเปลี่ยนอารยธรรมของเราอย่างรุนแรง ผู้นำของเราจะได้รับเลือกตามหลักฐานของผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ของประชาชนในตำแหน่งก่อนหน้า
และเมื่อเราเปรียบเทียบมรดก
ของพวกเขา เราจะทำอย่างเป็นกลางมากกว่าแค่คิดไปเอง เราจำเป็นต้องสร้างที่เก็บข้อมูลในส่วนต่าง ๆ ของสังคม ซึ่งสามารถเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยและการตัดสินใจ น่าเศร้าที่สื่อของเรา แม้กระทั่งนักวิชาการได้กลายเป็นเหยื่อของการทำงานในสังคมที่ “ไร้ข้อมูล” ซึ่งประเพณีทางปัญญามีอยู่อย่างเบาบาง
คุณสามารถอ่านข่าวทั้งหมดได้โดยไม่ต้องหาหลักฐานสนับสนุนการเล่าเรื่องหรือบทสรุป นักข่าวบางคนพึ่งพาการเสียดสี แม้กระทั่งความจริงครึ่งเดียว และทำให้ชื่อเสียงของบุคคลต้องเสื่อมเสีย ผู้เชี่ยวชาญบางคนพึ่งพาการตีความเหตุการณ์และ/หรือสิ่งที่ผิดพลาดเพียงเรื่องเดียวหรือตื้นๆ โดยไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือพวกเขาไม่ได้ย้อนกลับไปที่ประวัติศาสตร์เพื่อดูว่าสังคมมาไกลแค่ไหน
นอกจากนี้ เรามีหลายกรณีที่นักวิชาการของเราไม่ได้ทำการวิจัย แต่ยังคงหาข้อมูลนกแก้วจากแหล่งอื่น ๆ ต่อไป บางครั้งโดยไม่ให้เครดิตผู้เขียน ที่แย่กว่านั้น เมื่อทำการวิจัยเสร็จแล้ว ผลลัพธ์มักจะถูกทำให้เป็นการเมืองเพื่อสนองความต้องการของปัจเจกชนหรือจุดมุ่งหมายทางการเมือง ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้บั่นทอนการสร้างวัฒนธรรมการวิจัยที่คงทน
การเข้าถึงข้อมูลที่ถูกต้องทำให้การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์เป็นไปได้ เสรีภาพทางการเมืองและพลเมืองเป็นหัวใจสำคัญของการพัฒนาของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสังคมเปราะบางที่เปลี่ยนผ่านจากสงครามไปสู่สันติภาพและประชาธิปไตย แต่เราไม่มีวิธีที่เป็นมาตรฐานในการวัดการปรับปรุงด้านเสรีภาพทางการเมืองและพลเมืองของเรา เราไม่มีดัชนีที่วัดตัวแปรสำคัญเหล่านี้
