ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวลงคะแนนให้โดนัลด์ ทรัมป์อย่างท่วมท้นในการเลือกตั้งปี 2559 และเป็นส่วนสำคัญในการเลือกตั้งของเขา เมื่อตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาใกล้ครบ 100 วัน การสำรวจที่ดำเนินการตั้งแต่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งก็บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกันสามในสี่ของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวเห็นด้วยกับวิธีที่ทรัมป์จัดการกับงานของเขาในฐานะประธานาธิบดี ตามการวิเคราะห์ใหม่ของการสำรวจของ Pew Research Center ที่ดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์และเมษายน ซึ่งสูงกว่าคะแนนการอนุมัติของประธานาธิบดีในสายตาประชาชนทั่วไปเกือบสองเท่า (39%)
การสนับสนุนจากผู้ประกาศข่าวประเสริฐของทรัมป์
แข็งแกร่งที่สุดในบรรดาผู้ที่ไปโบสถ์เป็นประจำ ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาว 8 ใน 10 คนที่ไปโบสถ์อย่างน้อยเดือนละครั้ง เห็นด้วยกับวิธีที่ทรัมป์จัดการกับงานของเขาในฐานะประธานาธิบดี รวมถึง 67% ที่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการปฏิบัติงานของเขา ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่เข้าโบสถ์เห็นพ้องต้องกันกับผลงานของทรัมป์เป็นพักๆ ในอัตราที่ใกล้เคียงกัน (71%) แต่พวกเขามีโอกาสน้อยกว่าผู้เผยแพร่ศาสนาที่เข้าโบสถ์อย่างมากที่จะเห็นด้วยอย่างมาก (54%)
เพื่อให้แน่ใจว่าผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวส่วนใหญ่สนับสนุนพรรครีพับลิกันมานาน ในยุคแรก ๆ ของรัฐบาลจอร์จ ดับเบิลยู บุช ร้อยละ 72 แสดงความเห็นชอบอย่างเต็มที่ต่อแนวทางที่เขาปฏิบัติต่อความรับผิดชอบของการเป็นประธานาธิบดี ซึ่งเกินคะแนนนิยมโดยรวมของบุช (ร้อยละ 54) มาก นอกจากนี้ การสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวมี แนวโน้มที่จะเข้าร่วม กับ GOP มากขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
แต่ในระหว่างการหาเสียงในปี 2559 นักวิจารณ์บางคนแสดงความประหลาดใจที่ทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวและเสนอว่าการสนับสนุนผู้ประกาศข่าวประเสริฐของเขาอาจมาจากผู้ที่ไม่ได้นับถือศาสนาใดเป็นพิเศษ กล่าวคือ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เรียกตนเองว่า “เกิดใหม่” หรือ ” ผู้สอนศาสนา” คริสเตียนแต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่ค่อยเข้าร่วมพิธีทางศาสนา นักวิจารณ์บางคนแย้งว่าบางส่วนของวาทศิลป์ของทรัมป์และเรื่องราวชีวิตของเขาทำให้เขาเป็นตัวเลือกที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ประกาศข่าวประเสริฐ และแน่นอนว่าในระหว่างการเลือกตั้งพรรครีพับลิกัน ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ช่างสังเกตสูงมักจะชอบเท็ด ครูซในขณะที่ผู้เผยแพร่ศาสนาที่นับถือศาสนาน้อยกว่ากลับสนับสนุนทรัมป์เหนือผู้สมัครคนอื่นๆ
แต่การสนับสนุนที่แข็งแกร่งของทรัมป์ในปัจจุบันจากผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวนั้นสอดคล้องกับการสนับสนุนที่แข็งแกร่งในการเลือกตั้งทั่วไป ในช่วงหลายเดือนก่อนวันเลือกตั้ง ประมาณสามในสี่ (77%) ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้ประกาศข่าวประเสริฐนิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่เข้าโบสถ์อย่างน้อยหนึ่งหรือสองครั้งต่อเดือน (รวมถึง 78% ของผู้ที่ไปโบสถ์ทุกสัปดาห์) กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ทรัมป์มากกว่าฮิลลารี คลินตัน ในบรรดาผู้ประกาศข่าวประเสริฐที่เข้าโบสถ์ไม่บ่อยนัก ประมาณสองในสาม (67%) กล่าวว่าพวกเขาตั้งใจจะลงคะแนนให้ทรัมป์
การสำรวจยังพบว่าผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว
ที่บอกว่าพวกเขาไม่ค่อยไปโบสถ์นั้นเป็นกลุ่มที่ค่อนข้างเล็ก ข้อเท็จจริงนี้เป็นเพียงการจำกัดอิทธิพลในการเลือกตั้งเท่านั้น ในบรรดาผู้มีสิทธิเลือกตั้งผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ให้สัมภาษณ์ในการสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2559 เกือบ 8 ใน 10 กล่าวว่าพวกเขาเข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยทุกเดือน รวมถึง 63% ที่กล่าวว่าพวกเขาเข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งนิกายโปรเตสแตนต์ผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาวเพียงหนึ่งในห้าเท่านั้นที่ระบุว่าพวกเขาเข้าร่วมพิธีทางศาสนาปีละสองสามครั้ง (12%) หรือน้อยกว่านั้น (9%)
แล้วความเชื่อมโยงระหว่างการเข้าร่วมทางศาสนากับมุมมองของทรัมป์ในกลุ่มใหญ่อื่น ๆ ล่ะ? สมาชิกที่นับถือศาสนาอื่นน้อยกว่าสนับสนุนทรัมป์มากกว่าผู้ร่วมศาสนาที่เคร่งศาสนาหรือไม่?
อีกครั้ง ในขณะที่มีข้อมูลจำกัด (เนื่องจากข้อจำกัดของขนาดตัวอย่าง) คำตอบดูเหมือนจะไม่ โดยทั่วไปแล้ว ภายในกลุ่มศาสนา ผู้ที่เข้ารับบริการเป็นประจำและผู้ที่เข้ารับบริการไม่บ่อยนักจะแสดงความคิดเห็นที่คล้ายกันต่อทรัมป์
ตัวอย่างเช่น ครึ่งหนึ่งของโปรเตสแตนต์สายฉีดสีขาวที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยทุกเดือนกล่าวในระหว่างการหาเสียงว่าพวกเขาตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงให้ทรัมป์ (50%) เช่นเดียวกับ 48% ของชาวโปรเตสแตนต์สายฉีดสีขาวที่เข้าโบสถ์ไม่บ่อยนัก และในหมู่ชาวคาทอลิกผิวขาว เช่นเดียวกับผู้เผยแพร่ศาสนาผิวขาว ผู้ที่เข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยเดือนละครั้งหรือสองครั้งจะยอมรับผลงานของทรัมป์มากกว่าชาวคาทอลิกผิวขาวที่เข้าร่วมพิธีมิสซาน้อยกว่า (61% เทียบกับ 44% )
พรรคเดโมแครตและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคเดโมแครตค่อนข้างจะเอนเอียงมากกว่าพรรครีพับลิกันและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกันที่กล่าวว่าการใช้พลังงานแสงอาทิตย์หรือพลังงานลมนั้นมีประสิทธิภาพมากในการลดมลพิษทางอากาศ ผู้เอนเอียงประชาธิปไตยส่วนใหญ่เห็นว่าพลังงานแสงอาทิตย์ (77%) หรือพลังงานลม (72%) มีประสิทธิภาพมาก พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นคิดว่าพลังงานแสงอาทิตย์ (57%) หรือพลังงานลม (52%) มีประสิทธิภาพมากในการลดมลพิษทางอากาศ ผลสำรวจของ Pew Research Center ในปี 2559พบว่ากลุ่มพรรคการเมืองส่วนใหญ่สนับสนุนการขยายฟาร์มแผงโซลาร์เซลล์และกังหันลม
ในขณะที่การสำรวจของ Center ในปี 2560พบความแตกต่างของพรรคพวกอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญของการสำรวจเชื้อเพลิงฟอสซิลมากกว่าแหล่งพลังงานทางเลือก แต่การสำรวจในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่เพราะพวกเขามีความเข้าใจที่แตกต่างกันเกี่ยวกับระดับมลพิษทางอากาศที่เกี่ยวข้องในแต่ละวิธี พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มพอๆ กันที่จะบอกว่าการใช้ก๊าซธรรมชาติ น้ำมัน และถ่านหินมีประสิทธิภาพมากในการลดมลพิษทางอากาศ นอกจากนี้ กลุ่มพรรคการเมืองทั้งสองมีการรับรู้ที่คล้ายคลึงกันโดยประมาณว่าพลังงานนิวเคลียร์ส่งผลกระทบต่อมลพิษทางอากาศอย่างไร
Credit : ufabet สล็อต
